klapac (28.02.2005)
Pixie: Svet zajtrajska ma nezaujal. O.K. suhlasim, ze inovativne filmarske postupy a bla bla bla. To tam vsetko bolo. Len zrovny nie som si ista, ci to staci na to aby bol film bomba:o(
klapac (06.02.2005)
martina: inak, nevie niekto, kedy ma premieru alfie s jude lawom? closer je jasny, uz sa strasne tesim,ale alfie.... nemam predstavu...
klapac (04.02.2005)
reen: to F. C., nic si z toho nerob, niektori su proste dost natvrdo zakotveni v realite (a nieco take ako romantika a pod. proste nechapu)...
klapac (03.02.2005)
monkey: F.C, dobry postreh s tym snom
klapac (03.02.2005)
F.C.: ni onanovat treba nad flastnym filmom:)Budem sa snazit si pozriet tu slepu dieru:)Ja som ti len chcel povedat, ze zijeme len traz a na svete sa deje vela spatneho, a keby som sa mal rozculovat nad kazdou blbostou co ide cez moj osud, tak cely zivot sa len prerozculujem.Takze vsetko co je zle ignorujme a tesim sa len z toho dobreho.Svet zajtrajska nieje film, ktory do mna vyril hlboku stopu, ale ja uz mam svoj vek a nakukaneho viac ako je zdrave, takze to by som si asi musel pekne slehnut, aby ma este nejaky film dostal, nejak moc. Posledne sa to tusim podarilo len MATRIXU I, a este trosilinka A.i.Svet zajtrajska je dopohody, urcite stoji za to ho vidiet, kto rad sniva, lebo tolko vizualnych halusiek a Bondovskych vychytaviek som ani vo vsetkych 007filmoch a na rozdiel od bonda tu mi ani nevadili take halusky, ako v plnej rychlosti si to lietadlom zapychnut do oceanu, a potom len sucho konstatovat, ze toto je aj lietadlo-ponorka! Zena robot bola tiez ultimativna...Proste malo to vsetko co by som chel zazit v mojom sne!!!
klapac (03.02.2005)
clouda: Ešte jeden príspevok pre Teba - skús si pozrieť tento týždeň Sleepy Hollow od Burtona. V podstate film s rovnakými prímesami ako Svet zajtrajška - netradičné vizuálne spracovanie, absurdná pointa, prehrávanie a predsa... Ten film NENUDÍ, vychutnal som si ho a nemyslím si, že by to bol nejaký extra intelektuálny výplach. Ale aj napriek tvojej rade - onanovať nad ním nebudem.
klapac (03.02.2005)
FALOSNY CLOUDA: Aj ja mam pravo na nazor, len ja som si zrencenzoval teba a tvoj nazor. To ze si reagoval si dobre urobil.-)pretoze tak skolabovala vlnova funkcia.ano ach ta slovencina! Komu som co urobil:/Film SVET ZAJTRAJSKA, zaciatok bol fakt taky desne rozmazany, takzesom mal pocit ze slepnem,/ skoda ze som sa nedokazal vnorit do toho filmu, dost mi aj vadilo ze nieje na cele platno:(ten film by som si strasne radd pozrel v imaxe ako 3D film!to by bol len narez!
klapac (03.02.2005)
clouda: 2 clouda2Nekradni mi nick...´naco vlastne chodis do kina, ked tomu nerozumies, preco sa podla teba tocia filmi?´ - odhliadnuc od gramatiky... Do kina chodim na filmy, aby som sa a) pobavil, b) nieco si odniesol. Svet zajtrajska ma nepobavil a ani mi nic nedal. Je to moj subjektivny nazor, nikomu ho nevnucujem a uz vobec nie Tebe. Takze nechapem, kde v sebe beries drzost nazyvat ma hlupakom. Len preto, ze mam iny pohlad na vec? Vacsinou na taketo flame prispevky nereagujem, ale ked ma niekto v 3 vetach viacej chyb ako je filmovych odkazov vo Svete zajtrajska a nazyva ma hlupakom...PS: volit nechodim, pretoze ludi ako ty je vacsina a par inteligentov to neprebije...PS2: Svetu mier, mas recht.
klapac (02.02.2005)
monkey: Foxbat, to mas pravdu- oko si zvykalo.. ale nechapem co vsetci maju s uchvatnym vizualom a neviem co... mne to fakt pripominalo nejako intro k pc hre.. malo to nieco do seba, celkom dobre sa na to pozeralo, prave touto nedokonalou grafikou (robenu spôsobom " radsej vsetko rozmazeme, aby nebolo vidno detaily) to bolo originalne a svojskee- takze nie som v zasade proti tomu, ale ´vsetko toto uz bolo dávno prekonané a tak ako celé vyznenie filmu aj samotný vizuál bol retro.
klapac (02.02.2005)
foxbat: vyborne som sa bavil. s recenzantom nesuhlasim iba v jednej veci: mna tak trochu odradzoval zaciatok filmu (tmave, neprehladne, prelinajuce sa sceny s "rozmazanym filtrom" mi este aj v kine pripominaly sledovanie nechutneho screenera na malom monitore PC), ale s kazdou dalsou minutou to bolo lepsie a lepsie).
klapac (02.02.2005)
pche: To Monkeyto nebala byt ani komedia ani parodia, malo tam byt asi tolko humoru ako v Indiana Jonesovi a to sa podla mna vydarilo.....
klapac (02.02.2005)
monkey: Bhole, az na to , ze ten Skypilot zadelil: "nedala si si dolu krytku"
klapac (02.02.2005)
bhole: uplne najlepsi tam bol koniec... romantika na konci, zena minie posledny snimok (ktory neminula ani na archu, ani na to udolia atd...) na skypilota... on sa na nu zamilovanie pozrie... a zadeli: nabuduce z profilu. a ten jej pohlad. potom... vynikajuci koniec.
klapac (01.02.2005)
monkey: ak chcete vidiet kvalitnejsie spojenie animacie so skutocnymi hercami, odporucam radsej Kto obvinil kralika Rogera ;)
klapac (01.02.2005)
monkey: Film som videl dnes, osobne som za 5/10. najviac ma nastvalo, ze ten film mal celkom slusny potencial stat sa dobrou komediou, mozno az paródiou.. ale nestalo sa tak. Je to divne, lebo vzdy ked bola vo filme vtipna scenka, tak som sa dobre zasmial. Problem je v tom, ze ich tych vtipnych scenok je malo. Cim inym teda moze zaujat? Pribehom- vôbec nie.. herectvom? Herci su sice vyborni, ale vela priestoru nemaju.. vizualom? Pripominalo mi to skôr intro k nejakej PC hre.. humor tomu dodaval šťavu, ale bohuzial ho bolo maaalo.. škoda
klapac (01.02.2005)
Roman: Clouda (zo zoznam.sk) v podstate opisal vsetky moje pocity ktore som mal z filmu.
klapac (01.02.2005)
payne: myslel som clouda2, nech sem nepise niekto dristy ked tomu nerozumie
klapac (01.02.2005)
payne: clouda, s tvojim nazorom nejde nesuhlasit, mas uplnu pravdu
klapac (01.02.2005)
Ender: 2 Pche: podla mna v konecnom dosledku zalezi viac na samotnej recenzii, ako na bodovom ohodnoteni filmu. A z tejto recenzie podla mna vyplynulo, ze ide o film, ktory sa oplati vidiet.A musis si tiez uvedomit, ze ide o Filipa, ktory velmi zriedka siaha po vyssom bodovom ohodnoteni.
|