klapac (01.11.2016)
Kika: Film som videla az vcera, ale musim povedat ze to bolo fakt mile, taka oddychovka. Hoci je to az 10. najlepsi film Toma Hanksa, tak sa mi to velmi pacilo a Tom sa na tuto rolu perfektne hodil.
klapac (14.03.2005)
brunosk: limonada, vykon hanksa bol slaby (az prilis robil z viktora dementa). snad len dixonova postava bola zahrana ako-tak.
klapac (28.01.2005)
Pixie: Co ja viem. Videne v narocnom obdobi skuskovom, taka oddychovka. Nezaujal ma natolko, aby som si ho pustala stale dookola, ale rozhodne stoji za pozretie. Tom Hanks je velmi kvalitny herec, ani v tomto filme nesklamal. A Zeta-jones konecne zosadena z tronu ikony v akej sa predstavila napr. v Chicago ( i ked ten je super:o)))Takze: rozhodne pozerat, ale neocakavat prevraty v kinematografii:o). Mile a prijemne.
klapac (28.12.2004)
Janny: Súhlasil so SIMOu. Akurát som si pozrel tento film a bol som z neho veľmi milo prekvapený. Úplne pohodový a oddychový film a len to hodnotenie tuna 6/10 mi nesedí. Hanks zahral svoju úlohu perfektne. V podstate, tak ako mnoho úloh, ktoré mal predtým ( najmä v Zelenej míli ). Dej napriek svojej pomernej jednoduchosti je podľa mňa veľmi zaujímavý a nenudil som sa ani 1 sekundu film, čo pri mnohých terajších filmoch už nie je veľmi výdaný jav. Určite by si zaslúžil minimálne 8.
klapac (26.12.2004)
Sima: Aj ja by som tomu dala vyssie hodnotenie. Je to super film. Je mozno pravda,ze Spielberg nakrutil lepsie filmy,ale Terminal nepatri len k tym dobrym. Zasluzi si lepsi hodnotenie aj kvoly peknym hereckym vykonom.
klapac (04.11.2004)
envy: Videla som az vcera a bola som prijemne prekvapena urcite by som Terminalu dala vyssie hodnotenie, nielen vdaka Hanksovi, ale aj zaujimavym vedlajsim postavickam..
klapac (11.10.2004)
shifter: 2Robin: Velmi vystizne si popisala moje dojmy z filmu Este by som mozno dodal, ze Zeta-Jones mi tam prilis nesedela, ale clovek si asi nenavybera, hm? Mimochodom, neviem ako vy, ale ja sa uz obzeram po soundtracku k filmu..
klapac (09.10.2004)
Michal Korec: Nemyslim si, ze Spielberg sklamal a na dnesne pomery ide o prijemnu staromodnu komediu, ktore sa uz netocia. Nielen, ale aj preto (a pre Toma Hanksa i zaujimavo zvladnutu Catherine Zeta-Jones & ich (ne)velku porciu romantickej schemy) by som isiel s hodnotenim aspon o 2 body vyssie...
klapac (07.10.2004)
ROBIN: Vcera videne. Prijemne, mile a aj inteligentne. I ked obcas mi to zaskrelo limonadkou (fontana, timovy DUCH zamestnancov). Je az neuveritelne ako Tom Hanks zahra hocikoho. No a zonglujuci Gupta, tak to islo kino do kolien :o) Este teraz, ked si na ten VYJAV spomeniem, tak sa mi cele telo preziari smiechom a radostou :o) Neviem ako vam, ale mne sa lubil Dixon. Ta jeho priatelskost-nepriatelskost, to zvladnutie-nezvladnutie pritesneho priestoru vymedzeneho rules-ami. Bolo to zaujimave sledovat.
klapac (15.09.2004)
ROBIN: RADO: Ja som ale ani jednotku ani dvojku nevidela ... a ani sa uz nechystam. Trailer mi stacil na to aby som nesla. Mozno neviem o co prichadzam, ale napodiv .... je mi dobre aj bez Billa :o)
klapac (15.09.2004)
ROBIN: Pre mna by tiez hviezdicky nemuseli byt .... nejako sa s nimy neviem stotoznit a ani ja sama sa v nich neviem vyjadrovat. Recenzie .... to lubim. Ale zase nejak mi nevadia ... proste si ich nevsimam :o)Ohladne Kill Bill 1&2 .... od zaciatku do konca mam z nich taky pocit, ze ich proste nechcem vidiet, nepritahuju ma, dokonca ani zvedava na ne nie som. Je to vcelku zaujimave :o) A Terminal ma uspesne caka ......... :o)
klapac (14.09.2004)
Jano: Rado: ten film s Jeanom Rochefortom je tiez zalozeny na Nasseriho pribehu a tusim bol uvedeny v 1993om. Nazov si nepamatam a film som nevidel, neviem posudit nakolko sa mu Terminal podoba...
klapac (14.09.2004)
Roman: "Peeeeckovina" sem "peeeeckovina" tam.. skutocne ako deti.
klapac (14.09.2004)
freeman: Parádny odychový film ! Celé kino sa smialo. To som fakt nečakal.
klapac (13.09.2004)
Adrian: total off-topic: Teraz z uplneho ineho sudka... pre fanusikov comicsu Sin City od Franka Millera mam vybornu spravu. Po zhlaidnuti, prveho cca 5min. trailera na rovnomenny film od Rodriguez/Miller mozem povedat, ze ak bude tak vyzerat cely film, bude to neskutocna BOMBA!!! Vytvarna stranka, genialna noir atmosfera podporena tym najlepsim z najlepsieho od Chandlerovskeho P.Marlowa - skratka od prveho teasu na KB I. som lepsi trailer nevidel. Sanka mi padla dole Uz nech to tu jeeeeeeeeeeeeee!!!!
klapac (13.09.2004)
vlado: 2 Jano, Lachim: súhlas2 Momo: tvoj požiadavok obsahuje text recenzie, hviezdičkové (a akékoľvek iné) hodnotenie je skrtkovité vypovedanie o recenzii a tvorí jeho zrýchlenú (komerčnú) ale pre pochopenie nedeliteľnú súčasť. 2 Morho: V žiadnom prípade netreba nútiť, ani presviedčať. Ak nemáš potrebu ísť, nechoď. Ale hodnotiť bez videnia je ...detské?
klapac (13.09.2004)
Morho: Morho KBII nevidel, bo jednicka nebola zla, ale Pull fiction to nebolo. Takze som bol sklamany. A ani tie suboje ma neoslovili. Viem ze KBII je viac kecou a menej akcie, ale uz mi ten film nema co ponuknut. Pozrem si ho tak maximalne na HBO. Jedine ze by ste ma presvedcili ze KBII je podobna Pull fiction.
klapac (13.09.2004)
Momo: Myslim ze to hodnotenie pomocou hviezdiciek je pekna Peckovina:(Bu to zruste, alebo tam dajte viac hodnoteni:1) Efekty:2) Vyprava:3) Herecke vykony:4) Dej:5) Logicka konstrukcia:6) Originalita:7) Celkove hodnotenie:
klapac (13.09.2004)
SVG: Morho, Elvis, videl vobec niekto z vas Kill Bill 2 alebo mu prisudil status bezduchej akcie na zaklade prveho dielu? Pytam sa len preto, lebo tam je 90% dialogu vs 10% akcie
klapac (13.09.2004)
Lachim: Musim sa pripojit, hoci som Terminal este nevidel, ale k teme bodoveho hodnotenia filmov: recenzent ma pravo na zaklade svojho SUBJEKTIVNEHO postoju k filmu dat bodove hodnotenie ake sa mu zachce, ak si ho VYARGUMENTUJE v recenzii...nema zmysel pozerat sa iba na hodnotenie, ale zaoberat sa aj tym, co dany recenzent v texte napisal...ak si hodnotenie obhaji svojimi subjektivnymi postojmi, nazormi a argumentami, tak je vsetko v najlepsom poriadku...a to, ze nie vzdy sa zhodnete s nazorom recenzenta je tiez v poriadku...hovori sa tomu pluralita nazorov...ved keby boli kritiky len take, s ktorymi by sme suhlasili, tak potom na co je diskusia?recenzia ma vyvolat aj diskusiu, polemiku ohladom filmu, nielen dat bodove hodnotenie a tym to zhasne...
|