klapac (29.07.2005)
martina: ...prahnuce po veeeeeeelmi nenarocnom relaxe.pardon, ale aj ked sa to dalo pozerat, niektore veci ten film fakt zabili...skoro pri kazdom tretom zabere ma svihlo ako ich taka tupost mohla napadnut. + Vsetkym je nam jasne, ze penelope mala skoncit s mathewom, ale aspon trosku rafinovanejsie by to neslo?? aby to bolo trochu presvedcivejsie.no, u mna len 5/10.
klapac (19.06.2005)
freeman: Plne súhlasim s výrokom "pravý letný hitík, určený pre poloupečené mozgy prahnúce po nenáročnom relaxe". Ja osobne som si v kine odýchol. Hodnotenie 5-6/10.
klapac (14.06.2005)
Jano: Korpus: jasne, iba som zartoval. Ale zaujimavym kompromisom sa mi zda pouzivat rodovu priponu iba pri sklonovani a ponechat ju ako nepovinnu v nominative singularu: teda kto/co: Halle Berry - bez koho/coho: Halle Berryovej atd.
klapac (14.06.2005)
korpus: jano: na jasné, že sa to dá aj takto povedať, ale je mnoho dalších príkladov kedy to jednoducho nejde. napr: Brad Pitt sa stretol s Bruce Willis.
klapac (14.06.2005)
Jano: Korpus: "na plagate bola Halle Berry a Bruce Willis"
klapac (13.06.2005)
stacs: Tommy:to máš pravdu, ale naposledy nieco podobné bolo asi pre 6-7 rokmi-Traja Králi?
klapac (13.06.2005)
korpus: na plagáte...sorry
klapac (13.06.2005)
korpus: jano: tak si predstav : na plagegáte bola halle bary s bruce willis...
klapac (12.06.2005)
SHAWN: AD Historické nedostatky: Priznávam, že v tomto smere sú moje znalosti značne obmedzené, ale to, že Sahara vyschla nejakých 200 rokov dozadu asi nie je celkom korektná informácia, že?
klapac (12.06.2005)
Jano: Tommy: ohladom rodovej pripony som trochu rozpolteny - myslim ze keby sa dosledne pouzivala tak by nam ani nevadila, ale zas nechapem preco ju niekto povazuje za nevyhnutnu...
klapac (10.06.2005)
Tommy: Stacs: Vlani tu bol jeden film plný piesku (ten tam bol určite) a akcie (tej už pomenej) - Hidalgo.
klapac (10.06.2005)
Stacs: Po dlhšom čase film, ktorý určitý čas sa nevyskytoval na filmovom plátne. Film plný piesku a akcie. Zozačiatku film naberá tempo typického dobrodružného filmu, kde cieľom má byť objavenie pokladu z dávnych časov pomocou indícií, z ktorých je vždy hrdina pokladaný za blázna. Film sa po určitom čase ale zlomí a uberá sa úplne iným smerom a stáva sa typickým akčným púšťovým filmov, kde sú dva tábory: dobrý a zlý. Celou pointou je odvrátenie ekologickej katastrofy jedným super hrdinom a tak na čo divák čaká celý čas na odhalenie najväčšieho tajomstva občianskej vojny je zapadnuté množstvom guliek a akciou proti tradične už spomínanému nepriateľovi. Podobne ako film Honba za pokladom templárov, ani film Sahara z históriou nemá veľa spoločného. Film by som ohodnotil vo svojej kategórií k lepšiemu priemeru.
klapac (10.06.2005)
korpus: tommy: niekedy sa tomu nedá vyhnúť...film je taká pohodová oddychovka, už by som si ho viac nepozrel ale na zabitie nudy, lepšie ako druhý xxx.
klapac (10.06.2005)
Tommy: Jano: Ani ty nemáš rád príponu -ová v neslovenkých menách?
klapac (10.06.2005)
vlado: do veľkej miery súhlasím s recenziou, možno len na jej jemné zmiernenie poviem, že ak nieko miloval Indyho Jonesa a je mu naozaj smutno za jeho dobrodružstavmi, tak sa aspoň trochu "nasýti." Je to samozrejme fastfood so zbytočnými kalóriami a bizardnými chuťami, ale ak to porovnám s dvojicou Bond - XXX tak mi to príde o chlp lepšie...moje hodnotenie 5-6/10
|