archiv TV

klapac (09.01.2014)
Losa: nebolo to podla mojick ocakavani uz to nieje ako pan prstenov pripada mi to viac decke a velmi nerealne :/ Pan prstenov bol vyborni film ale toto uz ne :(

klapac (09.01.2014)
demiur: po zrelej uvahe som sa rozhodol dvojku vynechat. Uz pri jednotke boli mnohe sceny podla mna zdlhave a zbytocne pridane. Radsej si pozrem finalnu 3 cast. Ak mi bude dvojka chybat docitam si z knihy tych asi 50 stran.

klapac (01.01.2014)
GT: Silmarillion, nie Sigmalion.

klapac (28.12.2013)
zilly: Vážený filmový publicista, milý kolega, menej masti ego, viac pátraj po prameňoch a skús sa na vec pozerať očami nezaujatého jedinca...vlastný rukopis je ok, i myšlienky, o tom to v podstate je...ale ak to chceš robiť profi tak sa takýmito textami zabiješ...toľko rada LOTR nelovera ale do kvalitných filmov maniaka ...P.S.: Subjektivita je jediná objektívnosť

klapac (27.12.2013)
Jan: 1. celkovo o chlp lepsie ako jednotka resp. rovnake akurat dej bol dynamickejsi2. totalne mi tam vadi Thorin - takto podla mna trpaslik nevyzera ani nahodou3. nova elfka ani legolas mi nevadili - co sa tyka toho ze v knihe nie su4. akcne sceny totalne uletene a to co mi strasne vadilo v LOTR Dve veze (legolas skacuci na kona v behu sposobom ze sa cele kino rehotalo) tu je mozne vidiet na kazdom kroku - Jackson sa proste nevie ovladat - vid jeho King Konga5. scena s drakom strasna od okamihu ked tam prisli trpaslici, uplne uletene, nezmyselne atd...6. ta romanca medzi elfkou a trpaslikom (ktory nevyzera tiez vobec ako trpaslik) to nechapem asi najviac ako tam niekto prepasoval do scenara. Ak to Jacson aj rozvinie a spravi z toho vztah tak sa Tolkien v hrobe obrati. To uz fakt moze rovno vyjst Sauron v ruzovom podvazkovom pase a rozdat si to s Gandalfom.... strasne komercne strasne holiwoodske, strasne Jacsonovske.... skoda

klapac (24.12.2013)
...: ved ja viem aj kto , napisal som ze knihu som cital , reagoval som na film a na boj s drakom a priebeh doterajsi

klapac (22.12.2013)
Patrik Zajac: hm asi si nečítal knihu keď píšeš že nikto neumrie..dočkáš sa

klapac (21.12.2013)
prave z kina: Tak ja som bol dnes v kine a moje pocity by som zhrnul v pár bodoch a potom niektoré možno rozvil1) Je to lepšie ako prvý diel ktorý miestami pôsobil umelo tam kde bola kniha veľmi prirodzená sa film len snažil taký byť ale nedarilo sa mu2) Akcia je lepšia ako v prvej knihe kde bola trochu nemastná neslaná, možno sa ubralo na kvantite a pridalo na kvalite , v prvom filme som pri akcii necítil ani napätie3) Filmy o hobitovi sa snažia podobať pánovi prsteňov, problém je trochu aj v tom že keď sa snažia držať predlohy nie úplne to funguje. Lietajú šípy bijú sa mečmi , každý pohyb výjde perfektne a bezohladu na počet padajúcich skál a prevahu nepriatelov nikoho nič netrafí ani sa nikomu nič nestane (teda takmer) Hlavne ku koncu tá akcia so smaugom ktorý predtým vyhubil armádu tak sa tam len vrtí ako jašterica a nikomu sa nič nestane a ani ten povestný oheň nikoho nepopáli, nikto neumrie a maximálne tam môžu niekoho uväzniťčo sa týka technického spracovania tak veľmi pekné i keď to bolo možno na škodu že príliš skál lietalo okolo príliš tých šípov a uberalo to uveritelnosti a napätiu, kamery na sudoch vyzerali slabšie ako už niekto spomenul, zvuk parádny , hlavne dračí hlas. Legolas vyzerá trochu čudne ako aj ten "obor" čo sa menil na medveďa.PS: knihu mám prečítanú, pár vecí vo filme trochu nešťastne zmenili ale aspoň motivácia prečítať si knihu pre ostatnýchMoje hodnotenie: Napriek spomenutým nedostatkom som sa v kine bavil a vyšiel som s príjemnými pocitmi a to je hlavné čiže návštevu kina by som odporúčal a už sa teším ako si to pozriem ako maratón. Dvojka je veľmi otvorená ako keby nebola ani rozdelená na kapitoly čiže všetko čo som napísal berte ako osobný názor k strednej časti sfilmovaného Hobita :)

klapac (20.12.2013)
Paula: Autor tochto clanku zrejme nevie ze nieje tam len jedna mala utla knižka Hobit, ale aj knihy Sigmalion a nedokoncená pribehy aspon urcite pasaže lebo vsetko sa nezmestilo do tej knihy. Hobit ako hniha ma dost jednoduchú liniu a vedlajsie pribehy su napisane v dvoc knihach. zatial co som videla tak je to sfilmovane podla knihy. len su tam malinke rozdiely a popridavane z dvoch zmienenich knihach.

klapac (19.12.2013)
Substance242: Jéj, ja tu mám login (idem zo Sektora). Dnes som bol na 3D HFR verzii. LOTR som vzdržal dokonca maratón všetkých troch extended častí za sebou (13 hodín v kine vrátane prestávok, heh), ale toto je oproti LOTR nejaké nudné... A nenadarmo sme zvyknutí na filmový "feel" ktorý je daný aj 24p (a teda dosť dlhými časmi okolo 1/48 sekundy), toto občas vyzeralo ako plochý dokument. Krásny ostrý obraz, ale nie film. Nabudúce si rozmyslím, či pôjdem na HFR a 3D tiež, výrazne uberá jas obrazu (ale Gravitácia bola super) a nemalo veľký zmysel.

klapac (18.12.2013)
Patrik Zajac: Jediné čo mi na filme vadilo boli zábery kamery pripevnenej na sudoch. Na veľkom plátne mi to prišlo trošku nekvalitné. Neviem kde sa stala chyba.

klapac (18.12.2013)
ZF: Pardon, to posledné slovo bolo "Hobbita" (ani napísať to nedokážem, keďže na všetkých plagátoch a v názve recenzie je to s jedným T)

klapac (18.12.2013)
Patrik Zajac: POZOR SPOILER! Ukončenie filmu bolo dobré. Ľudia čo nevedia čo ich čaká v treťom dieli a čo si myslia, že zabitím draka to všetko končí, by možno neuvažovali o návšteve kina pre tretí diel. Takto ostanú ľudia nažhavení aj na tretí diel, pretože vedia, že sa tam musia stať ešte podstatné udalosti a predíde sa tak rečiam štýlu: Prečo je to trilógia však draka už zabili. PJ chce len zarobiť. Mal to byť jeden film len na 3 hodiny.....Chcel by som vidieť ako by to hociktorí ľudia zmestili do jedného filmu keď už teraz dva dieli predstavujú niečo kolo 6 hodín

klapac (18.12.2013)
ZF: Slová ako "hračičkár", "odťažitý", "orcov", "Hobita", ako aj absencia väčšiny čiarok mi v tomto texte kolú oči tak silno, že nie som schopný vnímať obsah recenzie. Vyzývam kompetentných, aby sa trochu zamysleli nad sebaprezentáciou, keď už je Kinema akože naše najväčšie filmové médium.

klapac (18.12.2013)
Patrik Zajac: Kniha Hobit je rozprávaná iba z pohľadu Bilba a presne ako vravíte, je rozprávková (na štýl múdri chlapec prelstí hlúpeho obra - temer žiadna akcia). Myslím si, že je len dobre, že ľudia čo čítali len Hobita a nie Silmarilion sa dozvedia aj kam stále odbiehal Gandalf od výpravy a čo sa s ním vôbec dialo. Alebo čo sa stalo s trpaslíkmi, keď Bilbo nie je pri nich. Je to tak viacej kompletnejšie a bez zbytočných otázok na štýl: prečo trpaslíci robia práve toto a tamto. Plus je tam viacej akcie, čo je z jedného hľadiska preformátovanie Hobita z rozprávky na dynamický akčný fantasy film a z druhého hľadiska rozšírenie vekovej škály pre divákov, ktorí sú potencionálnymi návštevníkmi kina. Príbeh len z Bilbovho pohľadu by bol podľa mňa neúplný. Výrok že trpaslíci v knihe NIKOHO NEZABILI a sú len badna babrákov, nie je pravdivý pretože kniha je rozprávaná len z bilbovho pohľadu. V hore kde sa stretol Bilbo s Glmumom (Hobit 1) trpaslíci bojovali so škretmi a Bilbo to ani nevidel. POZOR SPOILER V Hobitovi 3 zase trpaslíci budú nepochybne bojovať vo vojne. Ďalej Smaug je drak a taktiež aj múdri, vyčnuchal takmer všetko o bilbovi aj keď nie jeho pôvod. A aj keď naháňačka s drakom trošku pôsobila detskejšie, nikde nie je stanovené, že drak trpaslíkov necítil. Zato, že to nebolo v jeho replikách to tiež nemusí tak byť. A k tomu že by ich drak pochytal sa len smejem. Obrovské sály, ktoré sú stvorené pre trpaslíkov kde je veľa malých otvorov, priechodov a tunelov stvorených pre trpaslíkov a obrovský drak ktorému každý kamenný pilier vadí v plynulom pohybe sa taktiež nezmestí do malých dvierok. Jeho jedinou zbraňou v tomto prípade bol oheň. K vašemu PS - rozdeliť trilógiu na jednotlivé filmy nie je ľahké. Musíte brať v úvahu divákov ktorí Hobita poznajú a aj tých ktorí nie. Treba to spraviť napínavé s novými otázkami ale taktiež tak, aby druhý diel stál za to a popritom stále dôležité veci nechať do tretieho dielu aby sa diváci (všetci) mali na čo dejovo tešiť.

klapac (17.12.2013)
adun: tento film bol este biednejsi ako jednotka,uplne na tom vidno ze sa to chce podobat na lotr,ale na lotr sa to podoba asi ako vytuzingovana felicia na maserati.par zaujimavych scen inak ništ a som bol rad ze som nezaspal pri tom.

klapac (17.12.2013)
wallax: Oprava textu:(a nebojte sa, ak ste čítali, že úžasná jazda v sudoch príde už po úvodných 30 minútach, tak to nie je pravda, príde to takmer po hodine).

klapac (17.12.2013)
wallax: Moj nazor:Lepšie ako jednotka, lepšie ako celý LOTR. Presne takto si predstavujem filmom vyrozprávanú rozprávku. Menej nudných kecov, menej politikárčenia, viac akcie a viac mŕtvych škratov (škratov? to akože vážne?ale lepšie slovo v slovenčine asi nenájdeme). Jednotka priblížila, o čom asi tak Hobbit bude. Dvojka je Hobbit vo svojej plnej akčnej kráse (a nebojte sa, ak ste čítali, že príde po úvodných 30 minútach, tak to nie je pravda, príde to takmer po hodine). Rýchla jazda od začiatku do konca je popretkávaná perfektnými nápadmi (a nápadmi v nápadoch: jazda v sudoch a všetko okolo nej), trpazlíci aj elfovia excelujú svojimi výkonmi, k tomu všetkému veľká kopa CGI (troška menej by nevadilo), krásna a zároveň drsná Elfka (Tauriel je ďaleko lepšia a zábavnejšia ako trápna Arven, aboslútne ma nenudila a čakal som kedy sa znova objaví na plátne), no a vo finále monštrózny Drak, z ktorého hlasu sa triasla kinosála a hudba - WAU - prvý krát som zostal v kine sedieť (okrem Marvelu, tam sa vždy čaká na potitulkové scény) a vychutnával som si koncert Howarda Shora. Samozrejme, boli aj slabšie miesta, ale nebolo ich zase tak moc, tak nemá moc cenu o nich písať. Ak sa trojka bude držať gradujúcej schémy jednotky a dvojky, tak sa bude môcť Jackson potľapkať po pleci, lebo sa stane režisérom asi najlepšie zakončenej trilógie. A ak by Tolkien žil, kľudne by mohol podľa filmového Hobbita napísať novú rozšírenú verziu knihy - Hobbit - Extended Edition.(

klapac (16.12.2013)
Ivan: troška si uľahčili prácu -napríklad partička orkov vojde bez odporu do jazerného mesta, aj keď to sa v iných scénach hemží ľuďmi a strážami a trpaslíkov tam musíbard pašovať. Takisto niektoré scény pôsobily zbytočne natiahnuto,ajkeď film ubehol rýchlo. Podľa mňa mali zabiť Šmaka už v druhom dieli, bolo by to dobré vyvrcholenie. Trenice medzi rasami a bitka by obstarali dosť materiálu na tretí diel úplne v pohode. Bol som dosť prekvapený, že sa film skončil ibaodletom draka a všetky línie ostali otvorené. Dve veže v podstate ukončili Sarumanovu líniu, tuto sa ešte pridali postavy a zápletka s elfkou. Tretí film bude mať toho na pleciach veľa a stopáž očakávam na 3+ hodiny.

klapac (16.12.2013)
EvoletV: Ten čo to písal , nech sa uvedomí.. nech si prečíta knihu ! Zbytočné? je tam to čo aj v knihe deme*t !