klapac (08.11.2006)
vlado: hodnotiť 7/10 film na ktorom som zaspal je celkom funny
klapac (07.11.2006)
freeman: Čakal som dosť hrôzu ale bola to príjemná rozprávka na ktorej sa dalo dobre zasmiať. Čo je podstatné deti to bavilo ! A tak vrelo doporučujem. Hodnotenie 7/10.Ps. Ja som bol dosť unavený a tak som strede zaspal. Ale pri dĺžke filmu to nevadilo.
klapac (04.11.2006)
dez./: tino - nemyslim, ze si mi nadaval. myslim, ze to bolo skor naopak, tebe sa nepacilo ako som sa ja o tebe vyjadroval.
klapac (04.11.2006)
tino: dez:Ja som ti ani nenadaval. Na to co som pouzil maju anglicania hovorovy vyraz "friendly banter". Nieco ako podpichovanie. Dobra debata predsa musi mat stavu, no nie?S tou plochostou komiksov (hlavne US) sa celkom zhodneme.A moje ego zas take velke nie je.
klapac (04.11.2006)
dez./: plochost (US) komiksoveho filmu je sposobena vseobecnym trendom - cim vcsie, tym to musi byt jednoduchsie. po pravde, na moj vkus je aj vacsina US komiksov plocha. tino, mne uz ini borci inac nadavali. je to oblubeny sport velkych eg. :) vacsinou ked ma dojst na skutky, nejak tie slova vyprchaju. :)
klapac (04.11.2006)
imro: Kvalitatívny rozdiel? Znie to divne. Rozdiel medzi zošitovým komiksom a graphic novel tkvie v podstate len vo forme, v akej to vyjde. Poviedka vs. román je už na dlšiu debatu.
klapac (03.11.2006)
tino: Su ale ludia, ktori by tvrdili, ze medzi nimi je kvalitativny rozdiel, podobne ako je rozdiel medzi poviedkou a romanom. Pritom su obidva zlozene zo slov.
klapac (03.11.2006)
imro: Fuuuu, to by som rad videl cloveka, co by tvrdil, ze graphic novel nie je komiks.
klapac (02.11.2006)
tino: Podarilo sa mi co som chcel. Vyprovokovat debatu. A k tomu prislo aj na argumenty. Super.1) Nehovoril som len o filmoch a komiksoch so superhrdinami. Padoucnice a ani Donjon, ktore som explicitne spomenul nemaju ziadnych superhrdinov (ak sa nerata kacer s vytrhnutym srdcom). Superhrdinsky nie je ani From Hell a v League of extraordinary Gentlemen su ti superhrdinovia trochu neortdoxni.2)Co mi na filmoch podla komiksu (vyzdy som hovoril len o nich) vadi je ich plochost. Dokonca aj History of Violence (nebudeme sa teraz hrat na to, ze graphic novel nie je komiks) sa pre plochost ostatnych postav (dvoch zabijakov na zaciatku, postavy Eda Harrisa) nezaradil medzi moje oblubene. Ludom co poznam sa to vsak presne pre tento dovod pacilo. Je to vec vkusu. nesuhlas vo veci vkusu neznamena, ze sa nerozumiem veci. To si mam mysliet o recenzentoch kinemy, ze nevedia o com je film, ked davaju LOTR 10/10? Nemyslim si to, len sa mi ten film zda priemerny.3) Ak si si myslel, ze som na teba predtym verbalne zautocil, este si asi nikoho poriadne nenasral. Toto bolo len take usmevne posteklenie.4) Nikdy som sa nevyhlasoval za znalca komiksov. Len nie som rad, ked mi niekto bez najmensieho dovodu velmi sebavedomo napise, ze sa danej teme nerozumiem. Debatujme dalej.
klapac (01.11.2006)
imro: :) Je to naozaj trefny preklep.
klapac (01.11.2006)
dez./: imro - 25 rokov behania, to uz na h. fordovi nejaku stopu zanechalo. :)
klapac (01.11.2006)
imro: Zaujimavy blog, ale trosku mi prekaza rozdielne pisanie slova komiks.A celkom ma pobavil "Plesaty" runner:)
klapac (01.11.2006)
dez./: na navrh znalcov comicsov zo spinavych plienok sa prikotulali agrumenty:omyly znalcov comicsov a comicsovych filmov:a) comics nie je sice len comics superhrdinsky, ale ak comics, tak americky. omyl c.1. podobneho omylu sa dopustaju aj znalci filmov, ak film, tak americky. dovod - zijeme v zapadnom angloamericky orientovanom svete, preto americke filmy a comicsi su u nas najznamejsie. co sa tyka zarobkov, tak ano, dobra polovica predaja je pro US orientovana, co sa tyka mnozstva, tak US tvorba je tak mozno 1/10 celosvetovej comicsovej ci filmovej tvorby. b)komiksovy film je film na zaklade comicsovej predlohy. bohuzial, VELKY omyl. omicsovy film je film, ktory svojou estetikou pripomina comics! vacsinou ide o spracovanie comicsu, ale nie je to nutnost!!!! Jean-Pierre Jeuneteove nekomiksove filmy - delikatesy, mesto stratenych deti, amelia su komiksovejsie nez vacsina filmov na zaklade komiksov. a co napr. piaty element, balde runner ci alien? (mimochodom, vo vsetkom ma viac ci menej prsty najslavnejsi komiksovy francuzsky tvorca moebius) majiu viac komiksovej estetiky nez vsetci xmeni dokopy. :)c)komiksovy film = film o komiksovych superhdrinoch. je to tak. vacsina US filmov na zaklade komiksov su prave filmy podla superhrdinskych komiksov. logicke, najvacsiu oblubu v US tvoria prave taketo komiksy/filmy. pri tom sa lahko zabudne, ze ak komiksovy film = film na zaklade komiksu, tak aj a history of violence, road to perdition, ghost world ci american splendor su potom komiksove filmy. nehovoriac o neamerickych komiksovych filmoch, napr. nana, jeden z najuspesnejsich jap. filmov minuleho roka je trocha menej tradicny romanticky dojak (na zaklade komiksu) a mnoho inych jap, a sem tam korejskych, thajskych a honkongskychfilmov. (niektore su kung fu mlaticky - dragon tiger gate naposledy, niektore romanticke komedie - turn left, turn right) necudo, mimo aziu je problem vidiet taketo filmy, nieto este poznat predlohu. (ja sam poznam max. ten film, predlohu nie)d)fraknofonny a iny europsky comics - s vynimkou asterixa a mozno tin tina pre vacsinu nefrankofonnych ludi v podstate neexistuje. a to dokonca moebius natocil par vlastnch animakov (pani casu, arzach) aj neanimakov (americky blueberry) a ma prsty v mnoyhch velkych US filmov s komiksovou estetikou. dalsia ´undergroundova´franc. hviezda enki bilal ma na konte par comocsivo ladenych filmov/comicsovych prepisov - tykho moon, immortel. e)iny ako najznamejsi comics(US, jap, franc/belg) v podstate pre nikoho neexistuje. a to to mame napr. silny spanielsky komiks/film - Alejandro Jodorowsky napr. atd. atd. ono vlastne necudo, ze je moda blbych komiksovych filmov. triky su dnes na genialnej urovni a su to prave komiksy, kde uz existuje predvizualizovany story borad a aka taka fanusikovska zakladna. kedze vska comicsova fan. zakladna je mensia, nez tvorcovia 100 milionoveho fimu potrebuju, vacsinou film zhovadia na nepozeranie. moj nazor. treba kaslat na to aka predloha stala pri vzniku filmu. treba kasla na zdoroaznovanie comicsovy film. to co sa rata, je vysledok a ak vznikne genialny komiksovy film, ktory nema predlohu v komikse, akoze to uera na kvalite filmu? akoze to pridava na kvalite, ked je predloha komiksova? :)))
klapac (01.11.2006)
dez./: filmov s komiksovov estetikov = filmov s komiksovou estetikou. ale tie v-cka su celkom esteticky pekne, aj ked chybne. :)
klapac (01.11.2006)
dez./: tino - jasne, ze som ta len provokoval. nemam vzdy cas a chut rozvadzat svoje nazory. argument vsak mam, ak si si nevsimol, obsah tvojho (tvojich) prispevkov dava tusit, napriek tomu, ze sa vyznas dost, ze v niektorych odbockach zanru komiks ako takeho plus v niektorych odbockach filmov na zaklade komiksov (filmov s komiksovov estetikov) mas medzery.
klapac (31.10.2006)
Viky: Pekny film na ktorom sa dalo dobre pobavit:o) a miestami cool hudba:o))
klapac (31.10.2006)
MAREK: Chtěl jsem vyjmenovat aspoň 3 hodně kvalitní americké adaptace komiksů za poslední dobu a i když jsem si nakonec vzpomněl na víc, jdu raději špinit solu s Dez./em plenky.
klapac (30.10.2006)
tino: Dez:A argument preco? Alebo sa musim uspokojit s tvojim bohorovnym konstatovanim?Mimochodom, som presvedceny, ze som cital komiksy, ked si spinil plienky. To len tak, aby sme ostali na tvojej urovni debaty. Chces sa podelit o nejaku dalsiu svoju mudrost?
klapac (30.10.2006)
kotrba: robia na to megaorange reklamu a dabing maju na chodbe teda cesky....
klapac (30.10.2006)
dez./: tino, ty si to mozno nemyslis, ale cely tvoj komentar jasne ukazuje, ze skreslene predsatvy, t.j. nedostatocny prehlad o komikse (a komiksovom filme) mas. :)
|