Angels (2009) 
Když Robert Langdon objeví důkazy o znovuobnovení starověkého tajného bratrstva známého jako Ilumináti – nejmocnější tajné organizace v historii – také čelí smrtelnému nebezpečí, které ohrožuje nejnenáviděnějšího nepřítele této tajné organizace: katolickou církev. Když se Langdon dozví, že hodiny na nezastavitelné časované bombě, kterou představují Ilumináti, pořád tikají, odlétá do Říma, kde spojí své síly s Vittorií Vetra, krásnou a záhadnou italskou vědkyní. Langdon a Vetra se vydávají na nepřetržitou cestu a dobrodružstvím nabitou honičku odehrávající se mezi zapečetěnými kryptami, nebezpečnými katakombami, opuštěnými katedrálami a dokonce do srdce nejuzavřenějšího trezoru na světě. Na své cestě sledují 400 let staré starobylé symboly, které znamenají jedinou naději pro přežití Vatikánu.
Hraje: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt, Elya Baskin, Cosimo Fusco, Rance Howard, Aidan Bristow, David Pasquesi, Robert Bradvica, Shelby Zemanek, Emanuele Secci, David Hill, Endre Hules, Pascal Petardi, Yan Cui, Melissa Macedo, Michelle Macedo, Roberto Donati, Masasa Moyo, Steve Franken
Robert Langdon (Tom Hanks), Camerlengo Patrick McKenna (Ewan McGregor), Vittoria Vetra (Ayelet Zurer), Commander Richter (Stellan Skarsgård), Inspector Olivetti (Pierfrancesco Favino), Assassin (Nikolaj Lie Kaas), Cardinal Strauss (Armin Mueller-Stahl), Chartrand (Thure Lindhardt), Father Simeon (Cosimo Fusco), Conclave Priest #1 (Aidan Bristow), Claudio Vincenzi (David Pasquesi), Lieutenant Valenti (Victor Alfieri), Cardinal Lamasse (Franklin Amobi), Cardinal Ebner (Curt Lowens), Cardinal Guidera (Bob Yerkes), Cardinal Yoruba (Howard Mungo), Swiss Guardsman (August Wittgenstein), Swiss Guardsman (Ben Bela Böhm), Swiss Guardsman (Paul Schmitz), Vatican Square Gypsy (Tammy Colbert), Vatican Square Gypsy (Slim Khezri), Swiss Guardsman (Jarrod Robbins), Carabieniere Riot (Nico Toffoli)
Rozpočet
$150 000 000 (odhadované)
Zisky za prvý víkend premietania
$46 204 168 (USA) (17.5.2009) (3 527 premietaní)
£6 054 627 (UK) (17.5.2009) (506 premietaní)
ARS 869 349 (Argentina) (19.5.2009) (161 premietaní)
PHP 44 091 126 (Philippines) (17.5.2009) (80 premietaní)
Zisky
$133 375 846 (USA) (2.8.2009)
$133 015 117 (USA) (26.7.2009)
$132 460 823 (USA) (19.7.2009)
$131 910 770 (USA) (12.7.2009)
$131 324 373 (USA) (5.7.2009)
$130 277 166 (USA) (28.6.2009)
$128 158 818 (USA) (21.6.2009)
$116 174 931 (USA) (7.6.2009)
$87 524 618 (USA) (24.5.2009)
$46 204 168 (USA) (17.5.2009)
£18 302 597 (UK) (28.6.2009)
£17 939 463 (UK) (21.6.2009)
£16 121 511 (UK) (7.6.2009)
£11 020 395 (UK) (24.5.2009)
£6 054 627 (UK) (17.5.2009)
$485 930 816 (celosvetovo) (2.8.2009)
ARS 3 330 559 (Argentina) (21.7.2009)
ARS 3 325 491 (Argentina) (14.7.2009)
ARS 3 316 199 (Argentina) (7.7.2009)
ARS 3 294 505 (Argentina) (30.6.2009)
ARS 3 216 752 (Argentina) (23.6.2009)
ARS 3 035 566 (Argentina) (16.6.2009)
ARS 2 777 192 (Argentina) (9.6.2009)
ARS 2 389 799 (Argentina) (2.6.2009)
ARS 1 684 816 (Argentina) (26.5.2009)
ARS 869 349 (Argentina) (19.5.2009)
$42 382 372 (Germany) (21.6.2009)
¥681 782 300 (Japan) (18.5.2009)
PHP 121 831 576 (Philippines) (28.6.2009)
PHP 122 349 900 (Philippines) (21.6.2009)
PHP 119 543 789 (Philippines) (14.6.2009)
PHP 113 872 041 (Philippines) (7.6.2009)
PHP 105 855 287 (Philippines) (31.5.2009)
PHP 88 155 021 (Philippines) (24.5.2009)
PHP 44 091 126 (Philippines) (17.5.2009)
€15 770 005 (Spain)
Víkendové zisky
$184 087 (USA) (2.8.2009) (247 premietaní)
$292 286 (USA) (26.7.2009) (327 premietaní)
$413 476 (USA) (19.7.2009) (396 premietaní)
$338 922 (USA) (12.7.2009) (282 premietaní)
$492 347 (USA) (5.7.2009) (370 premietaní)
$1 091 953 (USA) (28.6.2009) (906 premietaní)
$2 820 196 (USA) (21.6.2009) (1 888 premietaní)
$6 550 282 (USA) (7.6.2009) (2 925 premietaní)
$27 413 992 (USA) (24.5.2009) (3 527 premietaní)
$46 204 168 (USA) (17.5.2009) (3 527 premietaní)
£166 253 (UK) (28.6.2009) (196 premietaní)
£353 872 (UK) (21.6.2009) (323 premietaní)
£1 072 013 (UK) (7.6.2009) (454 premietaní)
£2 453 169 (UK) (24.5.2009) (506 premietaní)
£6 054 627 (UK) (17.5.2009) (506 premietaní)
ARS 3 380 (Argentina) (21.7.2009) (7 premietaní)
ARS 5 353 (Argentina) (14.7.2009) (7 premietaní)
ARS 4 408 (Argentina) (7.7.2009) (8 premietaní)
ARS 52 393 (Argentina) (30.6.2009) (62 premietaní)
ARS 101 770 (Argentina) (23.6.2009) (96 premietaní)
ARS 193 615 (Argentina) (16.6.2009) (96 premietaní)
ARS 295 296 (Argentina) (9.6.2009) (137 premietaní)
ARS 446 907 (Argentina) (2.6.2009) (160 premietaní)
ARS 613 720 (Argentina) (26.5.2009) (159 premietaní)
ARS 869 349 (Argentina) (19.5.2009) (161 premietaní)
PHP 1 587 (Philippines) (28.6.2009) (1 premietanie)
PHP 711 699 (Philippines) (21.6.2009) (13 premietaní)
PHP 2 867 835 (Philippines) (14.6.2009) (39 premietaní)
PHP 5 550 459 (Philippines) (7.6.2009) (60 premietaní)
PHP 10 767 542 (Philippines) (31.5.2009) (80 premietaní)
PHP 29 587 469 (Philippines) (24.5.2009) (80 premietaní)
PHP 44 091 126 (Philippines) (17.5.2009) (80 premietaní)
Príjem
704 258 (Netherlands) (31.12.2009)
302 345 (Norway) (12.7.2009)
272 322 (Norway) (18.6.2009)
2 642 626 (Spain)
Termín natáčania
5.6.2008 - .7.2008
Držiteľ autorských práv
©2009 Columbia Pictures Industries, Inc.
Pavel Malik: Dobre bin: lol a na to si prisiel teraz ? este ze tu tv narkozu mame :D viliam: Velmi úbohé a nezaujímavé, jednoducho další trápny americky film vlado: veľmi jednoducho. čo je na ňom provokačné? - t.j. ide proti všeobecnému mieneniu a informovanosti. čo je na ňom sondou? t.j. odhaľuje netušené zákutia, hĺbku motivácii?tento film veľmi triviálne využíva populárne témy. to je všetko. a ešte to ani nerobí dobre a štýlovo. peta: teraz vazne Vlado, mimo vsetkych vycitiek. ako mozes povedat ze tento film nie je provokacnou sondou do sveta cirkevnych zakonov? Milan: Film som si pozrel a bohuzial, predtym som cital aj knihu. Film je DOST uleteny od knizneho deja. Narychlo urobene, aby sa co najviac vytrieskalo z kniznej popularity. Mna osobne velmi sklamal a to si "Brownovky" precitam celkom rad. Avsak az taky zaslepeny fanusik nie som. Ta odflaknuta praca a dej mimo kniznej predlohy sa jednoducho neda prehliadnut. Esteze je tu net a stiahol som ho zadara. Keby som za to vyhodil prachy tak by som nadaval ako.... vlasto: RIKI, MAREK:mne toto znelo ako urazanie: "RIKI [ 9. 6. 2009 7:15:35 ]LUBO - ano mas pravdu, nedajboze ked sa niekto zastane niecoho, co ty ostro kritizujes. Tvoj prispevok skor posobi ako z nejakeho bulvaru a je predimenzovany az do boli.A k comu sa ja vyjadrujem nechal radsej na mna, hlavne ked reagujem na tvoje amaterske nepodlozene slova. Radsej bud ticho a chod sa hanbit. Netvrdim ze kniha je klenot, ale brak mas akurat ty v gatiach.RIKI [ 2. 6. 2009 8:58:23 ]LUBO: taketo vylevy si nechaj pre seba, pochybujem ze mas vzdelanie ta take hodnotenie.. ale hlavne ti este aj asi chyba inteligencia ked si doslova napisal ze je to brak aj v pejorativnom zmysle.."a brak je brak. ked je nejaky thriller dobry, este to neznamena, ze to nie je brak. niekomu sa to mozno bude zdat neuveritelne, ale aj votrelec 1 aj terminator 1 aj oceans 11 je brak. pritom su to filmy celkom dobre. riki: J.K. Pri recenziach maju vyznam taky, aby si hocikto mohol urobit predbezny pohlad na film. Ak je hodnotenie nejakeho filmu na ktory chcel ist do kina tragicke, mozno ho to prinuti precitat si aj recenziu a mozno nakoniec si vyberie iny film co ho zaujme, moznosti je viac. Pre rychlu orientaciu nie je nic lepsie ako ciselne hodnotenie. Vsak aky maju vyznam znamky v skole? A za druhe, ja mam napriklad doma velku zbierku filmov, a tak mam aj vyrobeny vlastny zoznam filmov aj s hodnoteniami, rezisermi, hercami atd aby som sa vedel rychlo a lahko orientovat. Takze pre mna je bodove hodnotenie aj nato. J.K.: Nechápem, ako môže niekto bodovo hodnotiť filmy... Viky: Mne sa film moc paacil a hudba bola skvelaaa :) MAREK: Kdybych jí váhu přikládal, tak musím dát hodnocení nižší, protože ono to vážně jako film nefunguje. .) riki: Lachim: vsak ano, ja som nenapadol recenzenta, ale Mareka, ten tomu dal 3/10, ale od neho som pochopil, ze ciselnemu hodnoteniu nepriklada vahu.. Lachim: Riki: vsak AaD dostali tuna v recenzii 5/10. Cize cisty priemer... riki: Lachim: No zas neprezentujem to za kvalitu, ale skor mi prislo az prilis krute to roztrhat na kusky(v podstate ako plus sa spomina je ta hudba). V podstate aj pri DVK aj v AaD mi pride namet celkom podareny a je mi sympaticky (v podstate dobrodruzne filmy su mi celkom blizke). Podla mna keby toto dostal do ruk nejaky kvalitny filmar, tak to mohol naozaj byt velmi zaujimavy film, ale aj takto, i ked si uvedomujem, ze je zvrzany, tak mi stale pride celkom v pohode a mal som chvile napatia a dobrodruzstva pri nom. Proste cas mi celkom rychlo usiel. A zas mi neprisiel ako nejaky exemplarny pripad, ktory treba s kritikou pochovat. Realne som v zivote videl filmov naozaj dost a videl som daleko horsie veci.. Lachim: Riki: ja chapem, co chces povedat, ze ta bavi aj ta lahsia zabava, na com nie je este v principe nic zle, ved kazdy mame to svoje... Ale druha (celkom ina) vec potom je, ak to prezentujes za kvalitu, co mam pocit, ze sa snazis v pripade Anjelov a demonov robit, resp. aspon ciastocne to obhajovat. Myslim, ze Peter zareagoval na to. Ak ta bavi nieco nekvalitne, nech sa paci, ked ma clovek naladu, aj zly film dokaze spolahlivo pobavit. Ale vedomie jeho nekvality by sa nemuselo/nemalo vytratit... (P.S.: tento film som nevidel, Brownove knihy som necital, videl som Da Vinciho kod, co je podla mna dost zly film.) MAREK: RIKI: Nevidím důvod, proč mít jiné nároky a jiné kritérie na komerční film a na umělecky náročnější, klubový - v obou případech, pokud je nutné přistoupit na takové dělení, se najdou kvalitní kousky, ale i ty špatné. Andělé a démoni jsou špatný komerční film, protože z formálního a žánrového hlediska selhávají; je lepší si na místo nich pustit jakýkoliv jiný kvlaitní komerční film, na jehož popularitě parazitují, ale jeho kvlait nedosahují, např. kompletního Indiana Jonese (a i ti Lovci pokladů jsou žánrově mnohem lépe zvládnutí než oba Howardovy počiny).A mýlíš se, když tvrdíš, že andělé a démoni nepřináší žádné poselství, resp. ho nechtějí přinášet - základním tématem toho velcie hloupého filmu je střet víry a vědy, což končí velice patetickým, klišovitým a schématickým způsobem: "usmířením" těchto odvěkých "rivalů". Já se raději bavím u kvalitnich žánrových filmů, popř. letních blockbusterů (Terminator: Salvation, Star Trek), než těch nepovedených (Wolverine, Andělé a démoni). Neměl bys, pokud má být film "oddechová zábava" (která trá 150 minut a zaobírá se seriózním tématem... a chce něco sdělit?), snižovbat své nároky. I zábava by měla být kvalitní. riki: Lachim: Ja netvrdim, ze si nepozrem rozne zanre a rozne zamerane filmy.. ja som naozaj vsezravec, ale popravde vacsinou pozeram filmy len ako formu zabavy a odreagovania.. Niekedy cez vikend alebo vecer ked mam naladu a cas tak si pozrem aj ine filmy, ale ked ja sledujem nejaky art film tak uz sa poznam natolko ze viem, ze ho musim sledovat na sto percent, inak z neho nemam plny zazitok.. a preto pisem, ze nie vzdy sa mi chce naplno sa venovat filmu a deju, a tak rad si pozrem aj taketo filmy (ktore vo mne nemusia nic vzbudit ani zanechat dlhy dojem), pripadne nejake serialy. Lachim: Riki: Ide o to, kto ako k filmu pristupuje, co od neho ocakava. Pre teba je to sposob zabavy, najlepsie takej, pri ktorej mozes uplne vypnut. Niekto ma ine kriteria, a nerad "vypina", aj ked sa chce trebars "iba" pobavit. No a niekto hlada nieco celkom ine, trebars umenie. Chvalabohu, existuju aj alternativne sposoby distribucie, u nas, pochopitelne (vzhladom na velkost trhu), obmedzene. Ale predsa len, da sa chodit do filmovych klubov, na dostatok mensich ci vacsich, menej ci viac specializovanych prehliadok ci festivalov. Ak by vsak clovek zohladnil iba standardnu kino-distribuciu u nas, tak ten vyber je naozaj velmi obmedzujuci. (A netreba zabudat ani na televizie /najma filmove kluby nasej a ceskej Dvojky/ a DVD, ktore poskytuju tiez urcite zdroje). Cize realne sa (ak clovek naozaj chce, a sleduje dianie, nielen multiplexy a berie do uvahy nielen najnovsiu aktualnu produkciu, ale aj starsie veci) tych kvalitnych filmov da vidiet podstatne viac nez 20 rocne. Peter: Riki: tocime sa dokola... o TV som sice nehovoril, ale je to podobne... vsetko je v tom, ake ma clovek kulturne a hodnotove nastavenie... niekto pocuva Expres a niekto Radio_FM, niekto pozera iba Markizu a niekto STV2, niekto chodi iba do multiplexov na komercne zalezitosti a niekto vyhladava skor filmove kluby... proste niekto chce viac a niekomu staci menej az malo... riki: Peter: Tak sorry, ale keby som mal za rok vidiet 20 filmov tak to by nebolo zrovna vela.. nemyslim si ze clovek pri pozerani tv hlada len kvalitu, skor si myslim ze vacsinou je to forma relaxu a zabavy.. 
