klapac (13.11.2006)
kuko: myslim ze vek toho osemdesiatrocneho scenaristu hovori za svoje
klapac (23.07.2006)
Lila: za tie roky som zistila, ze priemerny slovensky muz ma rad vsetky filmy kde sa striela, kope, bojuje, uteka a pripadne sa mihne nejaky nahy prsnik. Pri takych filmoch si kazdy priemerny slovensky muz najlepsie oddychne. O takomto filme bude kazdy muz tvrdit, ze "je to to najlepsie co za posledne roky videl". A ked pride do kin novy film podobneho zanru, bude to tvrdit znova. takze tato diskusia ma vobec neprekvapuje :-D
klapac (11.07.2006)
Lubo: Vlado: Vznikaju tu uz take extremne filmove zanre ze sa v tom takmer stracam. Len prilis pri niektorych filmoch neznizj naroky.
klapac (07.07.2006)
vlado: v konečnom dôsledku ani DOom ani 16 blokov sa nemajú čím pýšiť a sú skôr sklamaním ako príjemnou záležitosťou....
klapac (07.07.2006)
Marek Vojtko: Ja by som to povedal takto: filmy o policajtoch s Bruceom (ak uz ideme do extremne limitovanych popisov zanrov), maju zatial neprekonanu Die Hard, ktora je v tom zanri najlepsi filmy (popripade mozeme do tohto zanru zaradit aj Last Boy Scout). A preto sa kazdy podobny film musi merat s tymito filmami a nech je to 16 Blocks alebo Hostage, tie filmy proste su iba 4-6/10 oproti "hviezdam" zanru ...V pocitacovych adpataciach podobne kvalitne filmy neexistuju - Mortal Kombat, Resident Evil, Lara Croft, to vsetko su len priemerne filmy vramci zanru a oproti nim je Doom proste na 5-6/10. A tym padom ma lepsie hodnotenie vramci zanru ako 16 Blocks, kedze Doom nema lepsiu konkurenciu. V "objektivnom" porovnani, ktore neexistuje, by som povedal, ze 16 Blocks je lepsi film ako Doom - ale hodnotenie sa vzdy vztahuje na zaner ... ergo su hodnotenia take ake su.
klapac (07.07.2006)
vlado: ja nie som mega fanúšik ani jedného zo spomenutých žánrov, ale pri filme na motív počítačovej hry som aml nižšie nároky ako pri filme s B.W. o policajtovi. to je to čo som mal na mysli, a čo si tyn napadol keď som napísal, že žáner
klapac (07.07.2006)
Lubo: Tímu fandis vzdy aj ked nehra pekne. Ja fandim Anglicanom, ale nikto ma nepocul povedat, ze hrali genialne alebo ze boli uzasni. Hrali slabo a tak vypadli. Napokon ako vzdy.Inak a Zidane hra celkom dobre. Ja mam rad doomovsky zaner, ale proste to pre mna len bola vacsia pakovina ako 16 blokov. No ale ja som asi vacsi fanusik zakomplexovanych williso-policajtov a ty zase doomoviek.
klapac (06.07.2006)
vlado: uhm, aj ťa chápem, ale otázka je ako často sa ti stane, že fandíš tvojmu týmu aj keď nehrá až tak pekne? Že proste oceníš Ziadnovo tárpenie sa a tú jednú parádičku potom vychváliš do nebies. A niekto kto rFrancúzov nemusí sa na to pozrie presne tak: Francúzi.
klapac (05.07.2006)
Lubo: vďaka žánru to bola "pozerateľná blbosť"Toto je argument, ktory ma na kineme vzdy umlci. ZANER.
klapac (04.07.2006)
vlado: vidis, doom je dobra pripomienka. pre mna toto bol menej zabavny kusok ako doom. doom mal "tú" scénu a vďaka žánru to bola "pozerateľná blbosť". Mňa práve 16 blokov oberali o energiu... vid prave scena s autobusom a "granatmi". to bolo strasne.herecke vykony som tiez nekritizoval, ani nebolo velmi co...
klapac (04.07.2006)
Lubo: Vlado: Na uvod len tolko, ze beriem ze hodnotenie je plne subjektivne. Ale ty si hodnotil Doom 5/10. A ak to hodnotim ako zabavu na volny vecer. Tak Doom ma obral aj o zvysok energie, zatialco Bruce bol aspon neutralny. Nejaku tu hviezdicku si mu mohol pridat.
klapac (04.07.2006)
Lubo: Tak som to uz videl a hej nie je to az take zle. Ale fakt sa to vyssie ako na 6/10 asi nevysplha. Daju sa tomu filmu vytykat slabiny v scenari. Ale herecke vykony neboli az take desive. A ked chcete vypnut po fakt blbom dni v praci tak je to ta spravna volba.PS: "Vrchol" filmu je secena s obklucenym autobusom. To som nevedel, ze ak ho strazi asi 150 policajtov, ma prestrelene vsetky gumy, tak staci iba potiahnut o 400 metrov dalej a v pohode sa da utiect. Ale to ide asi iba v New Yorku.
klapac (02.07.2006)
zachvatpakar: marek vojtko: tym svojim prispevkom som chcel povedat len tolko ze mne osobne sa tento film pacil nereagoval som ani na clanok ani na nic ine je to len moj cisty nazor na film a je mi velmi luto ked si to bral ako agresivne alebo neviem ake lebo to tak nebolo takze asi takto by som dal na pravu mieru moj prvy clanok.
klapac (30.06.2006)
Forrest: To DEZ.: mozno by kazdy clanok mal mat dolu nielen hodnotenie clanku ale aj hodnotenie filmu. Tak by mal kazdy film "objektivne" slovenske hodnotenie a mohli by sme porovnavat napr. s ImdBA este nieco pre vsetkych odporcov: M:I-III sa s tymto neda porovnavat. Je o 200% lepsi /MI/. Cista stopercentna akcna zabava. A na nic ine sa nastastie ani nehra. V kazdom zanri /tak ako to tu niektori obrazne napisali/ su zrno a plevy.
klapac (29.06.2006)
Lubo: Reakcia na druhu - blbost na druhu.A aby to nezostalo nepochopene
klapac (29.06.2006)
Lubo: Kto sem vlastne vniesol agresivitu? Agresivni redaktori alebo agresivni prispievaci? Tazko povedat. Vzda sa niektora z tychto skupin svojej agresivity? Nie.
klapac (29.06.2006)
jacques: 2 FERO & LUBO:vidíte, hoši, bola to taká blbosť, že som zareagoval. tie vaše príspevky boli príliš jednoznačné, bez náznaku irónie. mne osobne stačí, ak tam nabudúce prdnete nejakého smajlíka.ale som rád, že sa to takto vysvetlilo.
klapac (29.06.2006)
vlado: 2 Matus Alem: 1) Nie som si istý žiadnej namyslenosti a nadradeného presadzovania svojho názoru. Som si istý, že nedokážeš nič z toho čo si povedal.2)AK ti robia úvodzovky vo vete tak pardon. Jej konštrukcia nie je najšťatnejšia, to uznávam, ale zmysel úvodzoviek je úplne jasný. Raz použývam žargón "krysa" raz ironizujem slovo "infrmuje" (pretože to film nerobí) a raz označujem priamu reč. Kde je problém?3)Máš pravdu, ťažko sa pasovať do nezávislej pozície. Nuž ale nemá to nič do činenia s (ne)očakávaním Smrtonostnej pasce. Nehovoriac, že ten štýl naozaj taký je - aspoň v hrubých rysoch. Problém je ak má človek privioské, či prinizke očakávania, to sa môže premietnuť do zážitku a to treba vedieť/snažiť sa odfiltrovať.4) ja som uviedol pomerne veľa argumetnov, prečo považujem film za slabý. Uveď ty aspoň nejaké, pre ktorý ej podľa teba dobrý. Normálne ma zaujíma (bez postranných úmyslov) čo sa ti na tom filme vyslovene páčilo. Nejaký dialóg, akcia, finta, postava... čokoľvek.
klapac (29.06.2006)
peter: uz je to tu naozaj trapne s tym vasim hviezdickovanim. mlatenie prazdnej slamy.
klapac (29.06.2006)
Marek Vojtko: Matus Alem: Prva vec, moj nazor na tento film som este nikde neprezentoval, pretoze som ten film nevidel. Preto ani neobhajujem ani nehanim Vladov nazor na film. Stavovska cest sem alebo tam, v redakcii mame hodne rozdielne nazory, a predstavte si, vieme s tym dobre zit."MAREK VOJTKO – nebolo by najlepšie, keby ste si názory vymieňali iba vy a to sám so sebou, pretože by ste určite dosiahli 100% pozitívnej komunikácie? Zachvatpakarova reakcia bola jednoduchým riešením na vaše – udupať, udupať, udupať všetkých, ktorí nesúhlasia."Ak Zachvatpakarova mala byt myslena ironicky, tak by som ocakaval, ako v internetovych diskusiach bezne, ze sa za nou objavi emotikon vysvetlujuci zamer prispevku (kedze, ako isto viete, iba pisane slovo sa da pochpit rozne). Avsak bez hocakeho naznaku citoveho zafarbenia som ten prispevok pochopil ako velmi namysleny a agresivny. A v rovnakom style som reagoval - ja mu jeho nazor neberiem, nech kludne ma svoj nazor a nedeli sa on (s nami) - ale informovat nas o tom fakte povazujem za velmi zbytocne.Podobne ako Vase vyhlasenia o tom, ako ja presadzujem "udupať, udupať, udupať všetkých, ktorí nesúhlasia." Bol som pritomny pri viacerych velmi produktivnych diskusiach na Kineme, a preto mi je zahadou, z kadial tento nazor mate. Ak je zalozeny na starsich diskusiach, tak by som rad vedel na ktorych. Ak je zalozeny iba na tejto diskusii, tak vazne neviem, ktora z mojich dvoch reakcii tento nazor inspirovala ...
|